DE LA SOCIEDAD FEUDAL A LA SOCIEDAD MODERNA TRAS LA REVOLUCIÓN FRANCESA E INDUSTRIAL DECIMONÓNICA. DE LA SOCIEDAD MODERNA A LA CHIRIGOTA MEDIANTE LA POLÍTICA DE PÚDRETE PUEBLO QUE YO ME VOY "PA" SUIZA.

Así somos o así nos ven; pero no saben lo que hay debajo de esas pinturas.

Podemos dedicar unos momentos a la imaginación y pensar que el mundo que nos rodea está formado por personas, objetos y paisajes de colores puros. Nada de grises ni mezclas raras, todo es azul, o verde o amarillo.

Estamos imaginando un mundo de ensueño, como Italia, como Italia tras las elecciones italianas.

Los Grandes Circos abren sus carpas y dejan caer sus telones invadiendo las calles.  Las personas estamos cansados de corruPPSOECIUción, PPSOECIUaro, PPSOECIUrecortes sociales y salariales, PPSOECIUcrisis, PPSOECIUrobo de neonatos, de una Iglesia que manda más que el PPSOECIUapa, de las PPSOECIUeléctricas, del PPSOECIUmóvil, de los PPSOECIUmensajes de texto, de los correos sPPSOECIUam, de la PPSOECIUmentira, de unas democracias PPSOECIUfalsas, de la PPSOECIUincertidumbre, de PPSOECIUmiedo, de PPSOECIUfrío.

La gente está harta y quiere colores vivos en sus vidas, quiere vestirse de primavera, tener una ilusión, pensar en mañana. Olvidarse de princesas y príncipes y reyes de carne y hueso, y de condes y duques y duquesas, y de presidentes y de ministros (de la política o de la Iglesia), solo queremos vivir, pese a estos que acabo de nombrar y además de ellos.

Ya nos hemos cansado de luchar  y de gritar y ahora toca actuar, sin violencia, que no somos policías, con gracia. Debemos demostrarle al mundo que estamos por encima de esta saga corrupta y ladrona que nos gobierna y que nos ha gobernado, y digo esto porque siempre hay un gilipollas que te dice: pues los de antes eran igual. pues sí, o peor, nadie dice que no y yo tampoco creo haberlo mencionado. Digo todos, los de antes y los de ahora, de una o de otra forma; pero todos, desde la Transición impuesta desde las élites, desde la propia Dictadura. Y esto es lo increíble, y a su vez, gran parte del problema, una Democracia condicionada desde una Dictadura.

¿Como podemos dar una lección a esta banda de chuPPasangres?,  muy fácil, Italia nos ha dado el ejemplo. Italia ha demostrado, mediante las elecciones libres, que lo único que desea es que todos sus dirigentes deben ir encaminándose a la mierda, que les importa un bledo a los italianos quién les gobierne, que viven en un Estado de “anomia política”, de desinterés por sus intereses, a sabiendas que nadie los va a defender. La democracia ha caducado en una de las dos cunas de la civilización moderna occidental, Roma, la otra cuna está en la UVI.

Grecia medio muerta o medio matada, con Italia pretenden lo mismo y queda España, que también. En Italia les da igual el precio a pagar por esta charada política, y si el tonto del pueblo monta un partido, ¡ea!, a votarlo, que al menos nos reiremos un rato. Se ríen de Italia, de sus dirigentes, de ellos mismos, de Europa, de los Mercados, son soberanos para poder hacerlo y eso es lo que han decidido y así han votado.

En España también podemos, podemos reírnos de los que ahora se nos ríen a nosotros, tenemos más gracia que los italianos para hacerlo, y contamos con las mismas herramientas. Podemos acabar, sin violencia; pero con muy mala leche, eso sí, con nuestros podridos gobernantes, señoritos “barcenados” y “sobre”-saturados y “per” noctados de lo que no es de ellos por derecho, y que se vayan a reír de otros, que aquí ya no los aguantamos. Quitémosles los micrófonos de los medios y démoselo al tendero de la esquina, al barrendero, al perro de mi amigo, a quien sea o a lo que sea, antes que dejarlos expresarse y de regalarles minutos de publicidad. Démosles una patada en el lugar en el que la espalda deja de llamarse así, y cuando vayan por el aire dirección al país del mal olor, hundir el puente de vuelta y así podremos dedicarnos a lo nuestro, a vivir, simplemente vivir.

A nuestros hijos siempre les quedará aquel discurso de Cospedal en el que intentó explicar, sin éxito, las retribuciones de un tal Bárcenas, que debió ser para el PP, algo así como el capitán Francesco Schettino al crucero Costa Concordia. Tal discurso, en sus partes primordiales decía:

“Una indemnización edefini… endife,…en diferido, en efectivamente de simulación de, ..simulación o de lo que,… lo que hubiera sido en diferido en partes de una, … de lo que antes era una retribución,… tenía que tener la retención a la seguridad social,….”

Hijo, nunca olvides estas palabras de Cospedal, con ellas podrás salvar cualquier situación, por imposible que parezca.

Juan Carlos Vázquez

HA LLEGADO EL MOMENTO DE LA LIMPIEZA, CAMBIAR EL AGUA DE LA FREGONA Y, CON EL AGUA LIMPIA ELIMINAR TODA LA SUCIEDAD DEL SALÓN DEL ESTADO. Y ES QUE LO QUE ES A MÍ, LA SUCIEDAD ME PONE MUY,…PERO QUE MUY MALO.

Esta es la transparencia que necesita nuestro país

Está claro que la fuerza del poder, el cumplimiento exhaustivo de las leyes o cualquier otro tipo de control externo al individuo, no es el mejor modo de evitar la corrupción y las actitudes antiéticas, tal como apuntó Jaime Rodríguez – Arana en 1998, cuando dijo que “el conjunto de normas y controles no garantizan que el empleado público actúe de forma éticamente correcta. Sólo la fortaleza de las convicciones éticas del empleado puede cubrir el vacío que el contexto produce.”  Referido al empleado público en general, como Institución, formada no solo por los individuos distribuidos en la jerarquía de poder de la función pública, desde el personal de servicios auxiliares hasta el presidente del Gobierno, sino por las reglas del juego, las normas implícitas y explícitas por las que se rige y que controlan ese “aparato” con cargo a las arcas públicas.

Las actitudes altruistas, de gobernantes y servidores públicos, en pro del servicio a los demás, hacía una mejora en la calidad de los servicios e instituciones públicas, no se pueden forzar desde fuera, deben surgir del interior de ellos mismos, como dijera Aristóteles, proceden del “despertar”.

Todo acto humano tiene o debe tener una justificación ética. Cuando los servidores y gobernantes públicos orientan sus acciones basándose en una filosofía ética, se autocontrolan y al mismo tiempo autorresponsabilizan, de todos y cada uno de sus actos. Así, la ética, gracias al uso de la razón y partiendo de la base de la idea de servicio público o colectivo, orienta las actitudes hacia la consecución de los bienes públicos y el bienestar general, en vez del lucro y enriquecimiento individual. Como señala Adela Cortina (1998, 65) “El interés del Estado no puede depender de las  pasiones del príncipe, ni siquiera de su deseo de ser malo o bueno sino que exige un profundo autocontrol”.

En todo gobierno, para el ejercicio eficiente y eficaz del mismo, los integrantes del equipo rector de los bienes globales, deben ser individuos íntegros. Con el  concepto íntegros, quiero hacer referencia a una totalidad de valores positivos y aceptados por la colectividad, y entre ellos no debe haber siquiera sospechas de posesión de cualquier tipo de antivalor. Esto podemos verlo reflejado, claramente en la elección de candidatos a la presidencia de USA. No basta con ser honrado, también hay que parecerlo.

El sólo hecho  de hacer una acción con responsabilidad y hacerla bien ya se está cumpliendo con los preceptos éticos; pero no es suficiente, aunque sí necesario. Las actitudes de la élite gobernante deben ser las suficientes, cualitativamente hablando, para el ejercicio de su cargo. Sin embargo, esta premisa, por sencilla que parezca, es difícil de alcanzar y no todos los que participan en el ámbito público realizan adecuadamente sus tareas, o quizás posean una pequeña nota en su expediente, por insignificante que parezca, capaz de anular toda su capacidad y mérito para ejercer su autoridad, en un cargo público.

La ética es el mínimo exigible para asegurar una honestidad y una responsabilidad en el empleo público.

Según Óscar Diego Bautista en la corrupción en la política y en la administración pública, (disponible en http://dspace.unia.es/bitstream/10334/45/1/0007_Diego.pdf).

“Algunos servidores públicos no es que realicen  mal sus tareas o las omitan, sino que obtienen ganancias adicionales por llevarlas a cabo mediante practicas corruptas. Una baja moral y una baja motivación en los individuos fomenta la irresponsabilidad, situación que a su vez se refleja en una baja calidad en la operación de las instituciones.

Una mala imagen genera desconfianza y rechazo.

Un servicio es un proceso, no un producto, que se basa en la conducta y actitud de la persona que lo ofrece.  En la actualidad los funcionarios modernos se han convertido en trabajadores intelectuales altamente especializados, orgullosos de ocupar un cargo público pero poco sensibles al sentir colectivo”.

En la actualidad es prácticamente imposible partir de ese nivel “cero” de limpieza y transparencia ética, ya que la corrupción es un hecho generalizado en nuestra clase política. Es como si el mal de muchos fuese capaz de disipar la enfermedad. El proceso de transparencia política debe partir de un agua limpia, fregar el salón con el agua sucia no lo limpia, lo ensucia más, en todo caso.

Ese  agua sucia y negra es en la que se bañan todos aquellos implicados en corruptelas y corrupciones, directa o indirectamente, si directamente los más listos e indirectamente los pringaos e idiotas. En estos segundos encontramos a nuestra querida Ministra de Sanidad, quien supongo que duerme con el “Abracadabra”, que gracias a su inocencia y a su silencio, le concede los deseos pedidos: coches, viajes, con una ducha de confeti. Todo esto, fruto de la magia de su marido, el mago “Sepúlveda”.

Hijos de sus padres, con fortunas amasadas por eso, por ser hijos de sus padres, que fueron padres de la patria, con minúsculas. Y que sacan sus fortunas mágicas fuera de su país, no para no tributar en él y contribuir a su desarrollo, sino para que no desaparezca la magia. Y todos, todos se agarran a sus puestos, ponen su talento y capacidad al servicio de los demás, (talento basado en ser hijos, maridos, queridas o guardadores de secretos a sueldo), cuando los demás no son otros que ellos mismos.

El proceso de limpieza endógeno es una quimera, la única solución es la limpieza desde fuera, exógena. Son los gobernados los que deben decir basta ya y echar, tras devolver lo robado a esta banda al circo de los leones, que cuando hayan hecho estos la digestión ya pasaremos la fregona, que para limpiar esto si que cualquier agua vale.

Juan Carlos Vázquez.

NO CREEIS QUE LA IDEOLOGÍA NEOLIBERAL CONFORMA EL ASPECTO FÍSICO DE SUS MÁXIMOS REPRESENTANTES EN LA TIERRA, ¿SERÍA POSIBLE LA FORMACIÓN DE UNA NUEVA CLASE DE HOMO, HOMO PP, A PARTIR DE CIERTAS METAMORFOSIS Y DETERMINADOS RASGOS FÍSICOS Y ESTÉTICOS DISTINTIVOS?.

Me gustaría matizar dos declaraciones del presidente de la CEOE, Joan Rosell, el cual, en un alarde de prepotencia y arrogancia que lo hacen situarse a sí mismo en situación egocéntrica, propia de los altos dirigentes de nuestro partido en el gobierno, despreciando al resto de la humanidad, insiste en que "el paro que vale es el que está registrado, no la EPA". Y eso le digo yo, “epa”, para el carro que te vas del camino. Lo que vale no es una cosa ni otra, sino que cada una vale para una cosa.

Las definiciones de parado empleadas en la Encuesta y en el Registro son diferentes, la primera está construida para conocer la situación de la población activa mediante estimaciones, y la segunda para la gestión administrativa de prestaciones y derechos asociados al empleo.

Por otro lado un registro es una consulta restringida que incluye pocas variables y una encuesta destaca porque puede incluir un mayor número de variables, es decir una mayor información sobre las unidades estudiadas. Lo que a usted le interesa son los datos objetivos puntuales y económicos sobre el nº de parados, no le importan otros datos, los que podrían poner rostro a esos datos, por ello se inclina por el Registro. Pero bueno, continúo con las aclaraciones.

En el Registro del INEM, se inscribe a las personas que demandan empleo y/o que reciben subsidios o prestaciones; estos datos se mantienen actualizados mediante altas y bajas. Tanto la EPA como el Registro ofrecen información sobre el empleo, pero si lo que queremos saber es el número de parados,  la Encuesta será más útil que el Registro; pues no todos los parados se inscriben en él.

Pero si lo que queremos saber, o quiere usted saber, es el número de parados que reciben prestaciones o subsidios, su tipología y plazos, será más útil recurrir a los datos del Registro. Y creo que este dato es el que a usted le interesa, ya que al fin y al cabo es una creación propia, “los parados que nos cuestan dinero”, según los términos que ustedes y sus colegas pperos tienen por costumbre utilizar. Yo lo considero más bien, vuestra “Gran Obra”, señor Rosell. También hay que aclarar que el Registro del INEM, recoge sólo a los demandantes de empleo por cuenta ajena, excluyendo bajas médicas y determinado tipo de trabajo temporal, mientras que la EPA, (la Encuesta) considera parada a la persona que no haya trabajado en la semana anterior a la consulta. Y esto a usted no le interesa que se sepa, entre otras cosas porque el número es mayor y por otro lado porque le importa un bledo.

 

Así que señor Juan, tocayo, lo que debe aclarar, antes de desprestigiar de esta forma a las instituciones encargadas de realizar las estadísticas nacionales, qué es lo que quiere saber, delimitar de forma clara y precisa los datos que le interesan para decir a continuación y con plena consciencia, los disparates que dice.

El segundo gran comentario realizado en los medios decía algo así como que sería mejor dar un subsidio a funcionarios y que se quedaran en casa, pero matiza que la culpa de la situación no es suya, sino de la Administración, que no les da trabajo.

Como funcionario no entiendo ni papa de lo que quiere decir con esto, no sé si se refiere a que los funcionarios somos unos vagos, o si piensa en nuestra salud y protección frente a los ineptos, inútiles, babosos, enchufados desde las más altas esferas de la política, en los puestos de dirección del funcionariado.

Si es este último el caso, debería cargar las armas contra sus amigos y compatriotas del liberalismo autocrático y bárbaro.

Piense un poco las cosas antes de lanzarlas en los medios, pues puede herir sensibilidades de personas inocentes y poner en cuestión su integridad intelectual.

Y una última sugerencia, cámbiese el peinado que parece, sin serlo y sin querer ofenderlo al compararlo con usted el nieto de Manolo Caracol, despida a su estilista o enchúfelo en Génova, que igual tiene ahí su futuro.

 

Juan Carlos Vázquez

¡EXTRA, EXTRA! GRITABA EL REPARTIDOR DE PERIÓDICOS EN LA ACERA AL PASO DE LOS TRANSEÚNTES MEDIO DORMIDOS CAMINO DEL TRABAJO, LOS MENOS Y DEL INEM, LOS MÁS.

TITULARES DE PRENSA DÍA 18/02/2013

§        Orizonia anuncia un ERE que afectará a más de 3.000 trabajadores

§        Draghi pide más recortes de gasto antes que subir los impuestos

§        El 91% del empleo destruido durante la crisis es de menores de 35 años

§        Más empresas nuevas en 2012 pero también muchos más cierres

§        Miles empleados de Iberia "toman" la T4 en su primera jornada de huelga

§        España generó 400 millones de deuda pública al día en 2012

§        Una desahuciada se quema a lo bonzo en un banco de Castellón

§        Nueva huelga de hambre de trabajadores de Telefónica

§        Cospedal pretende vender57 montes públicos, 19 de ellos sólo en Ciudad Real

§        Una marea blanca nacional inunda las calles de batas y pancartas por la sanidad 100% pública

§        La presión vecinal impide por segunda vez el desahucio de una anciana en A Coruña

§        La OMS llama a defender la sanidad universal "sin temor a la ruina económica"

§        Morales expropia la filial de Abertis y Aena que gestiona los aeropuertos en Bolivia

§        El 'lobby' hipotecario rechaza cambiar la ley por unos pocos desahuciados

§        El Banco de España investiga a la inmobiliaria de Bankia...

Estos son los titulares con los que nos levantamos cada mañana, pueden cambiar unos por otros peores e incluso salir alguno nuevo. No he colocado ninguno del tema Bárcenas ni del tema Urdangarin, etc., dando por ello la corrupción como algo intrínseco de las culturas Mediterráneas. Además el hecho de su generalización hace que los procesos judiciales se enmarañen formando un tejido en red orientado hacia su mayor complejización, hasta conducir estos procesos judiciales aclaratorios en una especie de Rosario de la Aurora donde por no aclararse ni Dios, se acaba condenando al juez, castigo ejemplar.

Si con estos titulares los señores regentes del gobierno español tienen la desvergüenza de salir en televisión vanagloriándose del éxito de sus políticas y asegurando con gallardía que no les temblará la mano a la hora de llevar a cabo sus políticas, por el bien de la Nación, es que se drogan o su prepotencia los confunde o están más tontos que un podón.

El caso es que hasta yo me creo lo de que saldremos de la crisis, claro, tendrá que llegar un punto mínimo, a partir del cual no podamos seguir cayendo, y llegado a ese punto habrá un efecto rebote, que no es otra cosa que un espejismo de mejoría. Cuando dicen que el nº de parados se está reduciendo, es que usan la estadística en su propio beneficio, nada más alejado de la realidad. Claro que se desacelerará la tasa de desempleo; pero porque ya casi no queda gente que echar. No son cuestiones de economía, sino de simple lógica, de la regla de la abuela. Sobran los porcentajes comparativos y las cifras, si esto no va a peor es porque no puede y que llegados a este punto notaremos cierta mejoría; pero no sé a quien se refiere ni a quien incluye en esa mejoría, a los bancos que habrán saneado sus cuentas robando lo nuestro con la mediación de estos cuatreros del liberalismo exacerbado “Nozikiano”, a los políticos corruptos típicos de las modernas democracias mediterráneas, a los grandes grupos de interés mediáticos: patronal, iglesia, partidos políticos en general, etc.

Si son capaces de levantarse todos los días con estos titulares y seguir manteniendo la cabeza alta y enarbolando la bandera de vuestro éxito, (del fracaso de todos los demás), es que son ustedes seres sin sangre, vampiros de un pueblo engañado que ya no tienen fuerzas ni para mandaros a la mierda; pero allá ustedes, tarde o temprano rendirán cuentas democráticas al pueblo que por desgracia les dio su confianza para hacer lo contrario de lo que están haciendo. Que les aproveche la tila.

Juan Carlos Vázquez

SIEMPRE SOÑÓ CON SER PRESIDENTE, MÁS CUANDO SU ABUELA REFORZABA SU IDEA.

Ni de pequeño era majo, diga lo que diga su abuela

Hoy he sido elegido presidente de la comunidad de propietarios, por lo que desde hoy soy el señor presidente. Debería vestirme para la situación y cuidar mis modales y forma de actuar, de andar, de saludar, etc. sin dejar de ser yo mismo; pero ahora soy Presidente. Esta elección ha sido por mayoría absoluta, todos han acordado mi mandato sin discusión, por el periodo de un año. Somos una sociedad en pequeño, un “petit” país, y desde hoy con presidente y todo. Además, como somos pocos, voy a concentrar en mi persona todos los poderes, el legislativo, ejecutivo y judicial. Este último lo compartiré con los vecinos de mi rellano y someteremos los asuntos a votación de toda la comunidad, (más que nada por mostrarme democrático, aunque al final se hará lo que yo diga, es decir, lo que diga el señor presidente).

Como tengo plenos poderes, he pensado externalizar el uso del piso de mi vecina para que una empresa privada le saque rendimiento, ya que ella, a parte de vivir en él, no hace ninguna otra cosa, y es una pena. Además, como ya está pagado, cualquier empresa querrá hacerse con el uso y gestión de esa vivienda (para sus oficinas, o lo que quiera), pues no le costará un duro. La luz y el agua la seguirá pagando la vecina expropiada, claro está.

Las viviendas del sexto, tengo  pensado ofrecerlas a otras empresas de la rama turística, ya que tienen unas vistas muy bonitas y acceso a la terraza, con solarium, muy aprovechable en verano.

Es una pena que los espacios que la gente ya ha pagado como vivienda no puedan ser usados de forma rentable, sobre todo en el momento en que ya están cubiertos los gastos de su adquisición. Ahora que soy presidente lo veo todo más claro, hay que sacarle rentabilidad a todo aquello que nos rodea, (si, ya se que no es mío; pero… da rabia ver que no se obtiene el beneficio económico que se debería), hay que ser emprendedores, crear riqueza para las empresas, bajar los impuestos a las grandes fortunas y empresas para que puedan adquirir las casas de mis vecinos y busquen una rentabilidad que hoy no se explota en la actualidad.

En la fachada de mis vecinos se podrá colocar toda clase de publicidad, en la terraza, junto al solarium colocaré antenas de telefonía móvil, la entrada la alquilaremos para exposiciones, ya que es grande y luminosa.

Ese dinero obtenido por externalizar todo aquello que en mi condición de presidente, puedo externalizar, irá a parar a las empresas gestoras de esos locales o pisos y si tienen pérdidas, serán los dueños de las mismas los que se hagan cargo. En principio, el señor presidente no cobrará otra cosa que no sean los gastos de gestión de esos negocios, (cuyo valor no podemos precisar) y su declaración de renta será expuesta en el patio de luces. De esta forma nuestro bloque obtendrá un crecimiento económico respecto del bloque vecino y tendremos ventajas competitivas, cara a exportarles ciertos productos.

He hablado de crecimiento y no de desarrollo, ya que en un principio, los dueños de los pisos externalizados serán más pobres de lo que son ahora; pero esperamos que en un futuro esta situación se resuelva. Si no es así, podemos gestionar estos casos concretos como daños colaterales y pedir subvenciones a algún bloque más desarrollado que el nuestro.

Por supuesto, mi casa será mía, ya que es donde reside el presidente, será dedicada a la Residencia Presidencial y decorada a ese fin según los gustos del señor presidente. Los gastos serán costeados a partes iguales por toda la comunidad, excluido el señor presidente, faltaría más.

No sé porqué, aún no he empezado mi presidencia y ya le estoy cogiendo el gustillo a esto de mandar, además, como el dinero no es mío, con más razón. En fin, me siento a gusto en mi nuevo cargo,… ahora lo entiendo todo.

Juan Carlos Vázquez

TESIS, ANTÍTESIS, SÍNTESIS: QUITAR LAS URGENCIAS DE LOS PUEBLOS, NO QUITARLAS... E AHÍ LA CUESTIÓN. LA CONCLUSIÓN ES CLARA: SI NO FUERA PORQUE LA GENTE SE MUERE SE PODRÍAN QUITAR; ¿PERO SE MUERE LA GENTE?, SI, PUES ESTATE QUIETA Y QUE TE DEN CONFETI.

Petición dirigida a: Consejerías de Sanidad de las Comunidades Autónomas de España. 

Consejerías de Sanidad de las Comunidades Autónomas de España.: Que se mantengan las urgencias en los pueblos afectados por el cierre. 

Porque afecta a un derecho constitucional básico de la ciudadanía como es el de la salud, afecta a los grupos más vulnerables de nuestra sociedad, en especial a las personas mayores que son las que viven en estos municipios de forma mayoritaria. Porque supone un golpe mortal para las supervivencia de nuestros pueblos, poniendo en peligro la vida de las personas. Porque el cierre de estos servicios se basa únicamente en criterios económicos y no se ha contado con el parecer de quienes disfrutan de estos servicios, suponiendo la discriminación de las personas sólo por vivir en lugares diferentes. Porque el gasto en sanidad no es un derroche, sino una inversión. Porque el gasto de estos servicios no suponen un ahorro importante en comparación con otros gastos superfluos en otros ámbitos, siendo una medida que se está aplicando en una gran parte de los servicios de salud de las diferentes Comunidades Autónomas del Estado español.

(Posted: 14 Feb 2013 01:58 PM PST¸ publicado por Marea Blanca).

Muere en Cáceres la primera persona por no disponer de ambulancia ni de servicio de urgencias

18 Enero 2013

La ministra de Sanidad, Ana Mato, ha preferido no pronunciarse sobre este hecho

Tenía 70 años cuando sufrió su primer infarto. Hasta entonces, no había tenido problemas de corazón, pero en febrero de 2009 Antonio Moreno Barrado, un agricultor jubilado de Madroñera —localidad de unos 3.000 habitantes al este de Cáceres—, empezó a notar unos cosquilleos que luego identificaría como los previos a un ataque al corazón. El que sufrió el 28 de ese mes. Por la tarde, cuando avisó de que se sentía mal, un hijo suyo alertó al punto de atención continuada (PAC), que contaba con un equipo médico de guardia y una ambulancia para atender a cinco municipios con 4.500 habitantes. Tras recogerlo en su casa, le reanimaron y trasladaron a Trujillo (a 14 kilómetros, donde está el centro de referencia) y, de allí, al hospital de Cáceres. Se recuperó. Pero esa buena noticia no pudo repetirse el pasado 3 de septiembre, cuando sufrió un nuevo infarto. Con el PAC cerrado y sin ambulancia, su hijo decidió llevarlo directamente en su coche a Trujillo. No aguantó los 20 minutos de distancia. Falleció por el camino.

http://www.periodistadeopinion.com/2013/01/18/muere-en-caceres-la-primera-persona-por-no-disponer-de-ambulancia-ni-de-servicio-de-urgencias/

Juan Carlos Vázquez

SI ALGUIEN DICE QUE UN HECHO ES FALSO, ES FALSO Y PUNTO, SOBRE TODO SI QUIEN LO DICE PONE CARA SERIA, SIEMPRE QUE NO SEA UN ACTOR. QUE MIRA QUE SOMOS...FALSO, PUES FALSO, YA ESTÁ, A VER SI SE VA A PONER A LLORAR ENCIMA.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha instado a los diputados del PP a no entrar en "juegos ni enredos" ante las informaciones sobre el caso Bárcenas y ha advertido de que no está dispuesto a que se diga que su partido no quiere acabar con la corrupción.

Así se ha pronunciado Rajoy ante el grupo parlamentario popular en la reunión que ha presidido a puerta cerrada en el Congreso, y en la que, según fuentes presentes, ha vuelto a insistir en que lo que se está publicando estos días "es falso".

El jefe del Ejecutivo ha admitido en cualquier caso que el ambiente que se está generando en este debate sobre la corrupción "no es el mejor para este país" y ha abogado por "no entrar en dinámicas que generen más tensión". (Heraldo de Aragón.es, 14/02/2013).

Mire Usted, señor “caradepantalladetelevisiónde42pulgadas”, lo que no es bueno para un país son los corruptos, no los que denuncian la corrupción. Por lo que si tiene que cargar tintas sobre alguien que sea contra los primeros, no contra los segundos.

Respecto a la tensión que genera, es obvio, el pueblo, dueño del dinero robado, quiere no solo una explicación, sino su devolución, íntegra y con intereses, además del encarcelamiento de los delincuentes. Y es precisamente en esto, en todo lo que acabo de mencionar, donde reside la esencia de la transparencia.

La transparencia no es algo nuevo, ni una concesión que alguien hace por altruismo, es una exigencia de la propia democracia, un principio básico sobre el que se estructura la relación entre gobernantes gobernados, en sistemas abiertos no autocráticos.  Los ciudadanos no se limitan a ejercitar su derecho a elegir, a votar; sino también, y  principalmente, a exigir responsabilidades a los votados, cargos públicos y gobernantes. Es en la práctica de este derecho donde la información, y por tanto la transparencia, deben ser completas e íntegras. En este sentido, la comunicación debe ser bidireccional, lo cual no es posible con un jefe del ejecutivo cibernético y bidimensional. Se precisa una persona de carne y hueso, que se coloque frente a los medios de comunicación del País, o del Mundo o del Universo, y que realice las exposiciones que deba hacer, no las que él quiera, y que responda a las preguntas de los periodistas, que serán quienes nos informarán a nosotros de los resultados de la entrevista.

Entiendo que hacer las preguntas los cuarenta y tantos millones de personas de nuestro país sería inviable; aunque usando los medios técnicos de hoy día no sería ningún disparate; pero lo que nadie puede negar es que una persona, una sola sí puede dirigirse a toda una Nación, mediante las famosas ruedas de prensa que tanto teme este individuo, escondiéndose en el interior de una pantalla de plasma en un búnker de bits etéreo.

Solo se presenta en persona ante los suyos, ante los que siempre serán suyos, ante los que no se moverán ni un milímetro en las fotos de familia, bien por miedo, bien por conveniencia o por consideraciones recíprocas de cualquier tipo, o bien porque si alguien se atreve a tirar la primera piedra, España sería más desértica que el Sahara. No habría piedras suficientes para descabezarse entre ellos. Poe eso se reúnen a puerta cerrada, para enrocarse y hacerse fuertes en un mismo discurso y en una misma forma de acción. Según palabras del portavoz del “box, (jefe): - "Cada vez que atacan a uno nos atacan a todos, no debemos permitir las infamias y hemos de responder todos"-.

El problema es más grave cuando los afectados por la peste corrupta no son los miembros de un único partido, sino que se hace extensivo a la totalidad de la clase política, hasta el concejal de festejos de Alcafrán del Campo, (pueblo imaginario, o eso espero, por le bien de su concejal y por las posibles querellas en su nombre), que no cobra ni un duro; pero que como se pronuncie igual acaba pagando el pato y le hace compañía a Garzón, único condenado por el caso Gurtel, el juez, y es que tiene cojones el tema.

Juan Carlos Vázquez

SI POR PRESIÓN DEL PUEBLO NO LO HAS DE HACER POR MANDATO DIVINO TE SERÁ EXIGIDO.

El Papa, en un intento vano de desviar las miradas de nuestros políticos electos, y de la situación de indignación generalizada que nos envuelve, ha hecho un acto heroico, ejemplar y didáctico, enseñando, en la práctica, el buen hacer desde los estamentos de poder.

Y es que si el máximo mandatario de la Iglesia, con un Jefe Divino, no terreno, presenta su dimisión ante Él, (Dios de la Cristiandad), qué motivo hay para que una simple ministrilla de sanidad de un país del culo de Europa no pueda hacerlo, ante un jefe, con minúsculas, humano y mortal.

Si una Institución como es la Iglesia, muestra a su Jefe en la Tierra como prescindible, ¿porqué no puede serlo un ministro de un país de tercera velocidad de nuestro universo global. Y si es prescindible el emisario de Dios; en qué medida se puede plantear la imprescindibilidad de todo el ejecutivo de un país en crisis.

La Iglesia y el Estado, en países que se empeñan en difuminar las fronteras entre uno y otro, bajo el engaño de la secularización y la constitución de Estados laicos, son Instituciones que preceden a las personas y que las anteceden. Si no hay Papa hoy, ya lo habrá mañana y si no pasado mañana, de la misma forma que si no hay presidente hoy ya lo habrá mañana y si no pasado mañana. No pasa nada por estar unos “diillas” sin gobierno. Cada vez que hay elecciones y cambio de grupos de poder, la nación funciona por inercia hasta que el nuevo ejecutivo se consolida.

Nadie es hoy día imprescindible, y si no, que se lo digan a los miles de parados cualificados que engrosan las filas y listas del INEM.

El 1 de marzo tendremos uno más, un parado más, Benedicto, que acudirá a la oficina del Vaticano que le corresponda y se apuntará para un posible y/o futuro empleo, o para una jubilación total en caso de que le corresponda por edad o por años de cotización.

Rajoy and company deberían reflexionar sobre su situación y tomar ejemplo de este personaje que a buen seguro pasará a la Historia, si no como Papa, si como el que dio un giro radical al concepto de finiquito en el trabajo que realiza. El ser Papa, a partir de ahora no implicará “morir en la cruz” como ellos dicen, es decir, morir en pleno ejercicio de su mando.

Rajoy pasaría a la Historia, si dimitiese, como ejemplo de honradez personal en un país en el que las élites gobernantes han perdido todos los valores. Siempre y cuando antes aclarase lo que tiene que aclarar con sus huestes y fuese descabezándolos, (retóricamente hablando), uno a uno, comenzando por su ministra de sanidad, porque por alguien hay que comenzar, hasta limpiar toda la escoria que le rodea y que le pringa a él directamente.

Esto no solo lo digo para el nivel ejecutivo, sino que lo hago extensivo a todo el aparato legislativo y judicial, también manchado de chapapote de corrupción, corruptela y clientelismo, a modo de pringue viscoso lavable.

Para limpiar tu casa no basta con echar al portero o a la señora que limpia, hay que despedir a los gerentes y administradores de la finca, a todos los directivos de la misma, sin excepción, y si en el ejercicio de honradez suprema debe caer también el portero, sea; pero no comiences por él, que te conozco. El pueblo quiere cabezas; pero no la del portero.

Así que venga majo, que tienes tajo, ponte a limpiar y cuando acabes sé un poco más divino y sigue el ejemplo del jefe en la tierra de la Iglesia a la que tanto culto le rindes y con la que tanto te identificas.  

Juan Carlos Vázquez

¿QUÉ SUCEDE CUANDO ALGUIEN QUE HACE LO QUE DIJO QUE NUNCA HARÍA DECIDE HACER UN EJERCICIO DE TRANSPARENCIA Y NOS QUIERE HACER CREER QUE LO HACE?

El señor Rajoy ha hecho públicas sus declaraciones de Hacienda desde hace unos años hasta hoy. Yo voy a publicar una foto de la colada de ayer, colgada en el tendedor  del patio de luces, para su secado. Estudiemos ambos mensajes y llegaremos a la misma conclusión, ¿para qué coño queremos saber de uno o ver la imagen de lo otro?. Respecto a las declaraciones de renta del “presi”, lo que saco en claro es que con mi sueldo actual y sin ningún otro ingreso, como es el caso, necesitaría más de 66 años para igualar su sueldo de 10 años. Considerando que la edad de comienzo a trabajar es de 18 años, en condiciones no normales, sino ideales, a los 84 años habría acumulado lo de los diez años de este pobre hombre. Claro, a los 84 años, siempre que nazca hoy y considerando los sueldos de esos diez años a precio de hoy, que cuando nuestro protagonista tenga 84 estas referencias no serán válidas.

De aquí saco una nueva conclusión al combinar el cobro de este decenio con las declaraciones que realizó recientemente, en las que se lamentaba de que en política sacrificaba parte del sueldo que podría estar cobrando si se dedicase a su actividad profesional. Es decir, que un registrador de la propiedad gana más que un presidente del gobierno. ¿Cómo no van a estar sus políticas en pro del desarrollo de la empresa privada?; pero, un momento, un registrador es un funcionario, y un funcionario, ¿puede cobrar más que el presidente del gobierno?. No lo entiendo; pero si lo dice él, y él no miente, o eso dice, será verdad.

Encima de lo que gana por hacer lo que dijo que no iba a hacer, bueno, mejor dicho, de lo que le pagamos por no hacer lo que dijo que haría, debemos agradecérselo, ya que el pobre está ganando menos de lo que podía ganar. Lo que me lleva a otra reflexión y es acerca de la ética de publicar estas cantidades en un país con casi 6 M. de parados, con cerca de 2 M de familias con todos sus miembros en paro, con un número de desahucios indecente al día, con reducciones de salarios y aumentos de impuestos a las clases más vulnerables de la sociedad, (la clase trabajadora).

Respecto de la publicación de la foto de mi ropa en el tendedor, incluso la interior, creo que las únicas conclusiones que podemos sacar es acerca de la eficiencia o no del detergente usado; pero si hacemos un ejercicio de reflexión antropológica, nos darnos cuenta de la multitud de datos que nos puede dar esta ropa tendida de una simple cuerda. A partir de ella podemos saber de la condición social del dueño de la ropa por el tipo de ropa que usa, su clase social, etc. Podremos saber algo sobre su aspecto físico, sus gustos estéticos, incluso sus aficiones, trabajo, etc. Podremos saber si es ordenado y escrupuloso o todo lo contrario, lo cual lo veremos reflejado en el emparejamiento de los calcetines y en la disposición de la ropa en su tendedor, en el lugar que ocupa cada prenda, etc.

Como vemos, que un tipo, al que pocos tragan, haga un ejercicio supuesto de trasparencia, colgando en Internet sus declaraciones de Hacienda, solo nos demuestra lo que ya sabemos, que esconde algo. Lo que nos enseña es lo que legalmente, como es lógico, se puede enseñar, dada su posición. Así que si queremos saber de él deberemos estudiar en su tendedor de la ropa o en los residuos diarios de su basura; pero creo que será tan difícil acceder a lo uno como a lo otro; por tanto, los que confían en la fe adelante, los demás, como yo, seguiremos dudando de su verdad y si se empeña en estos absurdos ejercicios de transparencia, la duda razonable se transformará en total incredulidad.

En este circo de enanos gigantes y payasos sin nariz, la función debe ser interrumpida por alguien, es patético.

Juan Carlos Vázquez

TODO PARECIDO CON LA REALIDAD ES PURA COINCIDENCIA.

Creo que esta es la segunda vez que publico en mi blog esta lista de innombrables. Es posible que alguno de ellos hay sido condenado, exculpado o incluso indultado por sus supuestos o no tan supuestos delitos, según los casos. Quizás también se haya colado algún nombre que no debiera estar en esta lista negra; pero al desconocer uno por uno sus identidades y cargos no puedo dar fe de su situación con la justicia ni de su presencia justa o injusta en este listado.

Solo sé que a ninguno nos sorprende la longitud de este listado, ni la magnitud de los delitos que haya o no cometido, cada uno de ellos, bien de forma individual, bien de forma agregada.

Es también muy posible que siendo nuestro país un Estado permisivo con este tipo de delitos, marco idóneo para su desarrollo con total impunidad, queden excluidos de esta lista un número indefinido de personas que debieran estar presentes en la misma. El que esté libre de delito que tire la primera piedra.

El tiempo y el estado de ánimo me impide seguir comentando este correo que deseo añadir en mi universo bloguero y compartirlo con todos vosotros para que no sea y o el único que se cabree, además creo que no requiere adornos de ningún tipo, ahí lo tenéis.

Esto sí que es un ejercicio de transparencia…

“Lista de políticos (más de 125) imputados por corrupción y que, a pesar de todo, están presentes en la política.

1- Francisco Camps (PP) - Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
2- Ricardo Costa (PP) - Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
3- Xicu Tarres (PSOE) - Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
4- José Manuel Tortosa (PP) - Parlamento Autonómico Cuenca, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
5- Carlos Penit (IU) - Pinto - Madrid IMPUTADO Cohecho.
6- Ferrán Falcó (CIU) - Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
7- Jesús Machín (C. Canaria) - Canarias, IMPUTADO Operación  Unión.

 8- Marc Moreno (ERC) - Vilaller - Lleida,  IMPUTADO corrupción urbanística.

9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU) - IMPUTADO Caso Mercasevilla.

10- Raimundo González (BNG) - Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
11- José Manuel Traba (PP) - Fisterra Galicia, IMPUTADO Operación Orquesta

12- José Manuel Santos (PP) - Mazaricos Galicia, IMPUTADO Operación Orquesta
13- Jose Ant (UTpS) - Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
17- Antonio Cacabelos (PSOE) - O Grove -  Galicia, IMPUTADO
diversos delitos.
14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) - IMPUTADO caso Castro de Rei
15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa) - Córdoba, IMPUTADO caso  Malaya

16- Esteve Ferrán Banyeres (NSP) - Salou  Tarragona IMPUTADO delitos varios..
18- Ignacio García de Vinuesa (PP) - Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
19- José Ignacio Fernández Rubio (PP) - (Las Rozas)
20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO
prevaricación y malversación
21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
22- Luis Partida (PP) - Villanueva de la Cañada Madrid ,IMPUTADO delitos
varios
23- Antonio Martín Lara (tránsfuga, PSOE, antes PP, antes  GIL) - Ronda,
Málaga, IMPUTADO corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, falsedad
documental, tráfico de influencias, malversación y blanqueo  de capitales;
actualmente detenido.
24- Raúl López (PP) - Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) - Madrid
26- Trinidad Rollán (PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios
27- Carmen Toledano (PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios
28- Cristina González (PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios
29- José Joaquín Ripoll (PP) - Alicante Valencia, IMPUTADO caso Brugal.
30- Carlos Fabra (PP) - Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
31- Mariano Arévalo (PSOE) - Carabaña Madrid, IMPUTADO prevaricación y
delitos urbanísticos. Condenado por no presentar las cuentas de los últimos 10 años en su municipio.
32- José Miguel Rodríguez López (ACAI) – Parlamento Cantabro, IMPUTADO
tráfico de influencias y delito continuado de prevaricación
33- Carmen Toledano (PSOE) - Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios
34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) ? Colmenarejo Madrid, IMPUTADO
delitos varios
35- José I Fernández (PP) - Las Rozas Madrid,  IMPUTADO delito contra la
ordenación del territorio
36- Ignacio Gómez (CCN) - Parlamento autonómico de Canarias, IMPUTADO
financiación ilegal
37- Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) - Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO
prevaricación
38- Clara Torre (PP) - Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADA malversación

39- Miriam Rabaneda (PP) - Pinto Madrid,  IMPUTADA prevaricación

40- Raúl López Coslada (PP) - Madrid, IMPUTADO prevaricación

41- Luis Partidad (PP) - Villanueva de la Cañada , Madrid, IMPUTADO
tráfico de influencias
42- Ana María Pinos (PP) - Belmonte de Tajo, IMPUTADO delito contra la
ordenación del territorio
43- Ángel García (PP) - Guadalix de la Sierra Madrid ,IMPUTADO negociaciones prohibidas
44- Íñigo Henríquez de Luna (PP) - Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias

46- Mariano Arévalo González Carabaña (PSOE) - Madrid, condenado por no
presentar las cuentas municipales en los últimos 10años,
47- José Miguel Govantes (PSOE) - Alcorcón Madrid, IMPUTADO condenado por acoso laboral
48- Natalia de Andrés (PSOE) - Alcorcón Madrid, IMPUTADA y condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular
49- Roberto Vázquez Souto (PP) - Portas,  Pontevedra, IMPUTADO falsedad documental
50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) - Madrid, IMPUTADO prevaricación 51- Cristina González (PSOE) - Getafe Madrid, IMPUTADO

52- José María Fraile Parla (PSOE) - Madrid PSOE prevaricación

53- Manuel González Rojo (PSOE) - San Fernando de Henares Madrid
IMPUTADO prevaricación
54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) - Madrid IMPUTADO prevaricación

55- Jesús Dionisio (PP) - Madrid,  IMPUTADO prevaricación y tráfico de
influencias
56- Jaume Matas (PP) - Baleares, IMPUTADO, Caso Palma Arena
57- Cristina Almagro (PP) - Granada, IMPUTADA  por falsificación
de documentos
58- José Manuel Santos Maneiro (PP) - Galicia, IMPUTADO por corrupción en  la adjudicatura de obras públicas
59- Juan José Rubio (ATC) - Zarra, Valencia, IMPUTADO delitos urbanísticos

60- Tamara Rabaneda (PP) - Pinto, Madrid,  IMPUTADA prevaricación

61- Raúl López Vaquero (PP) - Coslada, Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
62- Ramón Polo (PP) - Torres de la Alameda ,  Madrid, IMPUTADO malversación

63- Manuel Tello (PP) - Torres de la Alameda, Madrid, IMPUTADO malversación
64- Pilar Algobia Aparicio (PP) - Colmenar de Oreja, Madrid, IMPUTADA delito urbanístico
65- Mustafá Aberchán (CpM) - Melilla, IMPUTADO delito electoral

66- Juan Enciso (PAL) - El Ejido, Almería,  IMPUTADO operación poniente
67- Antonio Asín (PSOE) - Mallén, Zaragoza, IMPUTADO prevaricación y
falsedad documental
68- Angel Vadillo (PSOE) - Alburquerque, Badajoz, IMPUTADO prevaricación,
tráfico de influencias, y ordenación contra el territorio
69- Juan Carlos Benavides (CA) - Almuñecar, Granada, IMPUTADO malversación y delitos contra ordenación del territorio
70- Agustín Padrón Benítez (PP) - El Hierro,  Canarias, IMPUTADO malversación

71- José Dimas Martín (PIL) - Teguise, Lanzarote, IMPUTADO corrupción
urbanística

72- José Fernández Amador (PP) - Sorbas, Almería, IMPUTADO prevaricación

73- Isaac Valencia (Coal. Canaria) - Orotava, Canarias, IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, tráfico influencias
74- Pedro Antonio Sánchez (PP) - Murcia,  IMPUTADO prevaricación, delitos
urbanísticos, malversación
75- Daniel García Madrid (PP) - Torre Pacheco, Murcia, IMPUTADO
prevaricación, ordenación del territorio, malversación
76- Maria Antonia Conesa (PP) - Fuente Álamo, Murcia, IMPUTADA cohecho
77- Pedro Angel Hernández (PP) - Parlamento Valenciano, IMPUTADO
tráfico de influencias
78- Juan Martín Serón (PP) - Alhaurín el Grande, Granada, IMPUTADO cohecho y prevaricación
79- Cristóbal Bonilla (PP) - Alhaurín el Grande, Granada, IMPUTADO delito
urbanístico
80- José Antonio Robles (PP) - Güejar Sierra,  Granada, IMPUTADO presunta compra de votos
81- María Victoria Molina (PP) - Maracena, Granada, IMPUTADA cohecho,
caso "Morelábor"
82- Miguel Zerolo (Coal. Canaria) – Parlamento Autonómico Tenerife, IMPUTADO prevaricación, malversación, cohecho
83- Reyes Maestre (PP) - Pinto, Madrid, IMPUTADO corrupción  urbanística

84- Pedro Torrejón (CPCI) - Ciempozuelos, Madrid, IMPUTADO blanqueo de
dinero, cohecho y falsedad documental
85- Fernando Muguruza (ACAI) - Castro Urdiales, Cantabria, IMPUTADO
prevaricación
86- Gerardo Pérez García (PP) - Navas del Marqués, Málaga, IMPUTADO caso
"Ciudad del Golf"
87- María Elía Blanco (PSOE) - Plasencia, IMPUTADA delito en adjudicación
de obras
88- Teresa Roca (PSOE) - Moraleja, Cáceres, IMPUTADA prevaricación

89- José Antonio Arrojo (PP) - Casar del Palomero, IMPUTADO delito
electoral y prevaricación
90- Salvador Álvarez (PP) - Calamonte, IMPUTADO prevaricación
91- Dionisio Muñoz (PSOE) - Melilla, IMPUTADO delito electoral, falsedad documental, obstrucción a la justicia
92- María José Lara Mateos (PSOE) - Grazalema de la Sierra , Cádiz,  IMPUTADA corrupción urbanística por cobro de comisiones
93- Miguel Uroz (PSC) - Querol, Tarragona, IMPUTADO corrupción urbanística, tráfico de influencias, uso de inf. privilegiada
94- Manuel Vallejo (PSOE) - Quesada, Jaén, CONDENADO e inhabilitado por
omisión al deber de perseguir delitos urbanísticos tiene recurrida la sentencia.
95- Pedro Clavero Salvador (PSOE) - Gójar, Granada, IMPUTADO  delitos contra la ordenación del territorio
96- Francisco Javier Maldonado (PSOE) - Gójar,  Granada, IMPUTADO delitos
contra la ordenación del territorio
97- Antonia Muñoz (IU) - Manilva, Málaga, IMPUTADA contratar presuntamente en el Ayuntamiento a 17 miembros de la lista de su partido y a 57 familiares de estos; incluidos varios familiares suyos
98- José Manuel Cendán (PP) - Ares, Galicia, IMPUTADO delito electoral:
alteración del censo
99- Manuel Taboada (PP) - O Pino, La Coruña ,  IMPUTADO delitos urbanísticos

100- Jesús Vázquez Almuiña (PP) - Bayona, Pontevedra, IMPUTADO prevaricación
101- Alfonso Puente (PP) - Barreiros, Lugo, IMPUTADO  prevaricación

102-Josep Marí Ribas (PSOE) - Sant Josep de sa  Talaia,I biza, IMPUTADO
cobro de comisiones en adjudicación de obras

103- José Alberto González Reverón (Coal. Canaria) -Arona, Tenerife, IMPUTADO presunta concesión de licencias urbanísticas con informes técnicos en contra
104- Juan José Dorta (PSOE) - Los Vinos, Tenerife, IMPUTADO prevaricación
y delitos medioambientales
105- Macario Benítez (PSOE) - El Rosario, Tenerife, IMPUTADO delitos
urbanísticos
106- María del Carmen Castellano (PP) - Telde, Gran Canaria, IMPUTADA
malversación y cohecho
107- Francisco González (PP) - Mogán, Gran Canaria, IMPUTADO prevaricación, "caso Góndola"
108- David Valadez (PSOE) - Estepona, Málaga, IMPUTADO por  pagar
sueldos municipales con el dinero de los convenios
109- Luis Díaz-Alperi (PP) - Parlamento  Autonómico, Alicante, IMPUTADO
prevaricación
110- Francisco Muñoz (PSOE) - Torrox, Málaga, IMPUTADO delito urbanístico 111- Cristobal Torreblanca (PSOE) - Almogía, Málaga, IMPUTADO prevaricación
112- Joaquín Villanova (PP) - Alhaurín de la Torre ,Málaga, IMPUTADO malversación
113- José Manuel Martín Alba (Independiente) - Alhaucín,Málaga, IMPUTADO
prevaricación
114- Antonio Torres (PP) - Béjar, Málaga, IMPUTADO delito  contra la
ordenación del territorio
115- Ana Mula Redruello (PP) - Fuengirlo, Málaga, IMPUTADA falsedad
documental
116- José Ignacio Crespo (PES) - Estepona, Málaga, IMPUTADO cohecho,
tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de capitales (Caso Reina)
117- Manuel Reina (PES) - Estepona, Málaga,  IMPUTADO cohecho, tráfico de
influencias, malversación, fraude, blanqueo de capitales (Caso Reina)
118- Ruyman García (PSC) - Valle Gran Rey, Gomera, IMPUTADO prevaricación, malversación, tráfico de influencias
119- Ana Lupe Mora (PSC) - El Rosario, Tenerife, IMPUTADA prevaricación,
tráfico de influencias (caso Varadero)
120-Juan Vera (Conv. por Andalucía) - Tolox, Málaga, IMPUTADO delitos
urbanísticos
121- Enrique Bolíns (BOLI) - Benalmádena, Málaga IMPUTADO concesión de
licencias ilegales
122- Javier Trujillo Bernal (PP) - Cabildo Gomera, IMPUTADO prevaricación

123- Jorge Bellver (PP) - Parlamento Valenciano, IMPUTADO prevaricación
124- Esteban Bethencourt (PP) - Valle Gran Rey, Gomera, IMPUTADO malversación125- César Manrique (PP) - Ciudad Real, IMPUTADO cohecho y falsedad documental
126- Ernesto Silva (Foro Andaluz) - Villanueva de  la Concepción, Málaga,
IMPUTADO cohecho

127- Manuel González Jarana (PSOE) - El Cuervo, Sevilla, IMPUTADO por prevaricación, tráfico de influencias y trato de favor.

*¿CUÁNTOS HAY EN LA CÁRCEL?*

*- SI HAY QUE CORTAR... CORTEMOS*

No hace falta gobierno, EL SISTEMA FUNCIONA SOLO CON UNAS BUENAS LEYES España debe bajar su déficit en 9,4 puntos  porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro paí­s para  reducir la deuda.

Menudo panorama.
¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por  los cuernos?...

*ELIMINAR MAS DE LA MITAD DE LOS 400.000 POLÍTICOS DEL PAIS*

*ELIMINAR EL SENADO.

*NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

*ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA*  DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES
Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA”.


*REVISAR LOS SUELDOS* DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL  CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR
A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS
"ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HA SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chavez, Camps, Matas, Munar, Urdandagarin etc...)

*ELIMINAR TODOS los coches oficiales* (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).

*Anular TODAS las tarjetas V ISA oficiales* (que cada uno
pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

*ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada paí­s*. (No es posible que gastemos en  esto más que Alemania y El Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se  ahorrarí­an más de 45.000 millones de Euros, no harí­a falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco harí­a falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podrí­a incluso acelerar la actividad económica".

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA”.

Juan Carlos Vázquez