HOY NO...MAÑAAAAANA

Consejo de cerdos voladores de los viernes

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha garantizado este miércoles que en la reunión del próximo viernes del Consejo de Ministros no habrá ninguna subida de impuestos.

¿Qué quiere decir con esto nuestro muy insigne presidente?, intuyo dos cosas: una que este viernes no habrá subida de impuestos y otra que esto no implica que cualquier otro viernes sí que las haya. Es por esto que hasta el viernes que viene podemos estar tranquilos; pero solo hasta entonces.

Además, según lo indicado en el periódico institucional de Aragón, Heraldo de Aragón, que comulga con el que le dé la hostia más grande, como tontos que no son, añadió que “no quiere subir el IVA o el IRPF, aunque todo depende de la evolución del crecimiento y la senda del déficit”. Con esto deja por sentado que cuando dice que no, puede ser que sí; aunque no por su culpa, sino por la de otros, de quien sea, (el déficit o el crecimiento).

Con este mensaje esclarecedor, como todos los que acostumbra a soltar este personaje, deja claro todo lo contrario de lo que dice, por lo que debemos entender que la subida del IVA y del IRPF, es, si bien no inmediata, sí inminente. Y es que se coge antes al mentiroso que al cojo, por mucho que este corra.

Otra dato que resulta curioso en su discurso es la relación que establece entre dos términos que normalmente se oponen: la evolución del crecimiento y la senda del déficit. Digo esto refiriéndome a la Biblia del Neoliberalismo, de Reinhart y Rogoff, en la que estos dos paisanos afirman que la deuda pública es una rémora para el crecimiento económico. Según esta pareja, no de hecho, existe una correlación negativa entre la deuda pública y el crecimiento económico, o sea, a mayor deuda, menor crecimiento. Pero esta correlación puede ser falsa o espúrea, de tal forma que la afirmación correcta podría ser la inversa, el escaso crecimiento económico puede determinar el elevado nivel de deuda. (tal como se ha demostrado con evidencia científica en diversos estudios del Economic Policy Institute, y difundido en WWW.epi.org).

Esto viene a significar y clarificar una duda que tuve en un exámen de economía, en el que respondí con la intuición, más que con la lógica. La pregunta hacía referencia “grosso modo” a la prioridad del gobierno de Rajoy y mi duda era entre dos respuestas, la que pensaba que debía ser y la que contesté. Estas respuestas eran por un lado “reducir el déficit” y por otro “el crecimiento económico”.

Respondí la primera cuando la que debiera ser era la segunda. La respuesta fue correcta.

Considero que este razonamiento invertido es ilógico, se debe reducir el déficit para producir crecimiento o por el contrario, la labor del gobierno es potenciar el crecimiento económico para poder contener el déficit. Creo que lo idóneo es lo segundo, justo lo contrario de lo que hace Rajoy; pero bueno, si con eso me aprueban, sea, que yo seguiré pensando por mi cuenta.

Juan Carlos Vázquez