 |
| tonto matando moscas de asombroso parecido con Montoro |
El señor Ángel Montoro, para ser doctor en ciencias
empresariales, parece abducido o tonto, digo parece que es igual que presunto, y
parece que no es más tonto, siempre presuntamente, porque no madruga más.
Imaginaros un tonto, que lo es mientras está despierto, y que además su nivel
de tontuna crece en proporción directa al tiempo que lleva despierto. Esto
significa que un tonto recién levantado es menos tonto que ese mismo tonto al
final del día. Si además prolongamos las horas en que nuestro tonto está
despierto, porque madruga más, aún llega a superar su nivel de tontuna del día
anterior. Cabe la posibilidad de que el proceso sea acumulativo, por lo que los
progresos que nuestro, presunto, tonto realiza día a día se suman y hacen que
al final de sus días, nuestro tonto en cuestión, alcance límites insospechados
de tontería, superando el concepto que hasta el día de hoy tenemos al respecto.
Esto último es una hipótesis no comprobada y con los datos disponibles podemos
decir que la evidencia al respecto es mixta, con casos favorables a la
hipótesis y casos contrarios.
Bien, dicho esto, el tonto se caracteriza
principalmente, porque hace tontear, y esto es lo peligroso de estos
personajes, ya que llegan a sacarte de tus casillas. Las moscas son tontas
porque en tu afán de liquidarla dejas de ser tú mismo, transformándote en un
ser desquiciado y sin escrúpulos, te rebajas a su nivel, al nivel de un ser
minúsculo sin cerebro. Ya te da igual que la pared recién pintada se manche con
un círculo entre grasa y sangre de un insecto estúpido que en invierno
desaparece. Pobres insectos, la naturaleza es sabia y no los ha hecho de Kilo,
aún así nosotros, los humanos siempre en contra de estos insectos degradadores
de mierda. Y ahora pienso yo, ¿cuántas habrá en el Congreso y el Senado?.
Si haces una pregunta concisa, concreta y bien
formulada, con dos únicas y posibles respuestas, dos únicas y opuestas
alternativas, el tonto puede desquiciarte con sus rodeos y sus respuestas impregnadas
del absurdo. Vuelves a repetir la pregunta; pero ahora de forma más lenta,
vocalizando hasta el ridículo; pero el tonto vuelve a la carga y te
desconcierta con sus respuestas.
Pongamos un ejemplo, si le preguntamos a una
persona, una cualquiera, …el ministro de economía, por decir alguien, si alguna
vez ha recibido un sobre con dinero negro como pago por algún tipo de servicio.
Lo normal es que diga Sí, o por el contrario No. Si dice sí, se le cae el pelo
que no tiene; pero si es verdad sería honrado y no mentiría: pero nunca dirá
Sí, no olvidemos que es político, no honrado, no confundamos. Lo más probable
es que si este es el caso diga No. Y si realmente es No dirá No, a no ser que
haya llegado al grado máximo de tontuna. Diga lo que diga es igual, ya que este
tipo de dinero, llamado dinero B, no está registrado, ni aparece en ningún
balance ni cuenta de resultados, ni mucho menos es declarable ni sometible a
ningún tipo de imposición.
En esto último es en lo que encontramos un claro
síntoma de agravamiento en el índice de tontuna de nuestro ministro de
Hacienda, ya que ante la pregunta anterior, se enfada y se retuerce sobre su
eje al tiempo que contesta cabreado que su declaración de renta y bienes es
pública y fácilmente consultable. Cosa que ya sabemos; pero no le preguntamos
por sus bienes ni remuneraciones en dinero A, sino como él muy bien sabe,
nuestras dudas y de ahí nuestra pregunta es acerca del dinero en B.
Seguimos esperando la respuesta, que no dará; pues
de ser así ya la habría dado.
Juan Carlos Vázquez
No hay comentarios:
Publicar un comentario